Pokémon Go es el tema del momento. Eso está claro. Con todas las críticas que queramos ponerle, es un éxito sin precedentes a nivel técnico, cultural y económico.

Pero revisando lo que han publicado en los distintos medios tengo la sensación de que no hemos sido del todo críticos. Quizás nos ha podido el entusiasmo y hemos olvidado los puntos negativos.

Quiero decir, en los videojuegos normales la violencia que vemos está localizada más allá de la pantalla, pero con Pokémon Go las personas pasan a jugar en el mundo real. Me da miedo pensar qué vendrá después si seguimos alentado esta tendencia. Podría ser de lo más gore. En vez de enriquecer la mente de los más pequeños, le enseñan a los niños es a disfrutar de infligirle torturas a otros animales y personas.

Vale, reconozco que he hecho algo de trampa. En realidad, este último párrafo no es mío. He parafraseado unas declaraciones que el psicólogo Gerald Driessen realizó en el New York Times en 1976 por el lanzamiento de Death Race. Y ese no ha sido el único caso de pánico moral por los videojuegos. Ni será el último.

Y no es solo de la televisión, El País nos alertaba de los peligros de «juegos tan inmersivos como estos» que hacen aumentar «la posibilidad de ser arrollados por un coche»; ABC nos avisaba de «la posible adicción que puede causar el juego»; y Oliver Stone, en la ComicCon de San Diego (donde anda promocionando su última película sobre Snowden), ha dicho que Pokemon Go es «un nuevo nivel de invasión» en la vida personal y un claro ejemplo de «capitalismo de vigilancia».

Pese a que nos gusta pensar que la curiosidad es un rasgo netamente humano, lo cierto es que a toda innovación tecnológica le ha seguido una reacción anti-tecnológica. Por ejemplo, hoy consideramos al tren uno de los medios de transporte más seguro que existen, pero en 1835 la Academia de Medicina de Lyon dejó claro que:

El paso excesivamente rápido de un clima a otro producirá un efecto mortal sobre las vías respiratorias. El movimiento de trepidación suscitará enfermedades nerviosas, mientras que la rápida sucesión de imágenes provocará inflamaciones de retina. El polvo y el humo ocasionarán bronquitis. Además, el temor a los peligros mantendrá a los viajeros del ferrocarril en una ansiedad perpetua que será el origen de enfermedades cerebrales. Para una mujer embarazada , el viaje puede comportarle un aborto prematuro.

Lancet, una de las revistas médicas más prestigiosas del mundo, volvió al tema en 1862. Y hubo médicos que siguieron diciéndolo mientras alguien estuvo dispuesto a escuchar. Podríamos buscar muchos otros ejemplos (qué pena que no tengamos testimonios de la introducción de la agricultura), pero la idea es permanente: las novedades son recibidas con pasión y entusiasmo por unos, y con miedo y alarmismo con otros.

Hay cierto discurso social que sostiene que estamos ‘perdiendo la capacidad de apreciar las cosas importantes’, que la juventud se pervierte y que, en algún aspecto o en otro, siempre existe un tiempo pasado que fue mejor.

Nos cuesta darnos cuenta de que no es que dejemos de disfrutar de las cosas importantes, es que las cosas que nos importan van cambiando. Los intereses, inquietudes y valores de un molinero del siglo XII o de un gobernante arma en el Malí del siglo XVII son radicalmente distintos a los nuestros. Pero es que en el mismo seno de nuestra sociedad, las diferencias culturales también son muy distintas.

La tecnofobia es solo una de las formas que adopta el miedo y la incertidumbre. Como hemos hablado en otras ocasiones, nuestra estabilidad psicológica y social se basa en que la gente «haga lo que tiene que hacer»; aunque solo tengamos ideas superficiales y prejuiciosas sobre que es lo que se suponen que esa gente tiene que hacer.

Para muchos, el hecho de que miles de personas hagan cosas que ellos considera raro es una causa de estrés y ansiedad. Es normal, así ha pasado desde (casi) siempre. Los cambios sociales son traumáticos y más aún si tenemos en cuenta que aquí, por novedad y falta de investigación, aún no hemos llegado a un equilibrio entre el ludismo (la tecnofobia) y el ‘golemismo’ (o tecnoentusiasmo).

Pero eso no quiere decir que la avalancha de mofas, burlas y chanzas esté justificada. Si la preocupación es por los protagonistas, todo parece indicar que la solución no pasa por bombardear a las nuevas generaciones con mensajes moralistas, sino darle herramientas analíticas y técnicas para que decidan qué cosas son importante para ellos.

Si la preocupación como algunos pretenden es por el mundo en qué vivimos, basta con recordar que, nos guste más o menos, esta es la realidad. El futuro de los próximos cincuenta años tiene más que ver con los que hoy juega a Pokemon Go en los parques que con los que se ríen de ellos en los platós de televisión.

Toda mi vida he sido un gamer romántico, de esos que iba a la tienda a comprar lo de la comida y con 20 pesos jugaba en la maquinita de la tienda SuperMario hasta que muriera, cosa que con el tiempo podría tardar horas… Esta fué mi «Droga» en la adolescencia, me enamoraba de las nuevas consolas mirando con nostalgia las que quedaban atrás.

Crecí en medio de Super Nintendo, Mario, el SuperStar Soccer, luego el Nintendo 64 y la posibilidad de ir con otros 3 vagos a jugar mario kart o 007 Golden eye mientras hacía ojitos el nuevo Sony Play Station con su juego de Fórmula Car con nuestro ídolo del momento Juan Pablo Montoya.

Luego vinieron las demás versiones de Play y Xbox, y nos volvimos duros en PES, FIFA, F1, Halo, Grand Theft Auto (también muy atacado por su índice de maldad el cual tampoco me convirtió en un matón del guetto), Los Need For Speed, Los Call Of Duty entre otros juegazos que como gamer romántico llegaba un juego y hasta que no se pasara completo no seguía con otro.

Actualmente y a mis 31 años juego, y en altos espacios de tiempo, ya no tengo un call of duty sin pasar, sigo jugando la liga Master en este caso del PES 16, y me siguen enamorando los juegos de automóviles, guerra y misiones, esto no me ha vuelto ni loco, ni bobo, ni sonámbulo ni ha decaído mi coeficiente intelectual.

La realidad aumentada es una gran evolución de la tecnología, el único problema es no permitirle que deteriore la percepción que tenemos sobre la vida REAL, aquella en donde si no miramos por donde caminar nos caemos, nos atropella un auto o nos vamos de cara contra el pavimento…

La gente podrá seguir satanizando los videojuegos, la culpa es de algunos estúpidos que se dejaron controlar por estos sin saber que son un medio de recreación (así como las redes sociales y el internet), pero que afuera hay una vida, con pequeños detalles como ir a jugar a un parque, nadar y otras acciones que no dependen de un dispositivo electrónico en nuestras manos.

Se las dejo ahí, de momento esperar a que llegue el tan esperado juego a Colombia, jugarlo, matar la goma y ver cómo mientras yo y otros tantos amigos se distraen de una vida cada vez más estresante y con otros vicios peores lo disfrutamos vemos otros tantos volviendose cada vez más pendejos.

Saludos